第2017章 打脸的问题

是说是狭义上的歌剧。毕竟这种歌剧，有固定的舞台套路，调式和声，演员配置等等。如果说这就是歌剧的全部，也未免太片面了一点。

    广义上来说，我国的京剧也是歌剧的一种。其表现形式，不管是完整性、故事性、演唱技巧、伴奏体系都自成一派，我认为比西方歌剧，也是不遑多让的。

    如果我们简单把某一种音乐类型，譬如歌剧，定性为罗马专有，这本身是不客观的，也不具有代表性。这就好像说，既然罗马歌剧是罗马专有，为什么我作为一个外国人，还能创作出来成熟的罗马歌剧作品呢！既然罗马歌剧是罗马专有，那为什么罗马这些年，反而没有成熟的作品出现。还在唱一些老作品呢？

    我很喜欢罗马歌剧，也创作了罗马歌剧。但我毕竟不是罗马人，而且我也没在罗马上过学。从我说的这些事情上就足以证明，罗马歌剧最具代表性这个话题，本身就是个伪命题。这就是我的回答！谢谢！”

    台下一众国内的记者听到这是纷纷鼓掌！毕竟这么有针对性的问题，并不好回答，张余能这么不卑不亢的反呛回去，已经是很厉害了。

    听到翻译陆续的完成了内容翻译！

    一众外国记者也是交头接耳……

    主持人又指了一个外国记者提问!

    “大家好！我是巴黎人民报的记者！刚才我听张余先生说了很多你们国内的知名歌剧作品。但这些作品，我一个也没听过，也没看过。既然张余先生说，贵国的歌剧作品已经相当成熟了。那么为什么您说的这些作品，在世界上一点知名度都没有呢。这是不是说，贵国的歌剧，只能在你们国家演出，根本没办法走出国门呢？我也想请张余先生来回答！”

    “那就麻烦张余委员再回答一次吧！”

    “巴黎新闻报的记者是吧！你这不是在问我问题，你这是把我放到火上烧烤呀！”

    “哈哈哈哈！”众人听到这都是笑的不行。

    “关于这个问题！其实说好回答也好回答，说难回答也难回答。

    为什么说它好回答呢！这好像我创作的那部《弄臣》。说白了！就是我们国家的作品。因为作者在哪个国家，作品当然就属于哪个国家了。这么说有问题吗？应该没问题吧！大家说呢？”

    ……

    “没问题！当然没问题了！”

    “说的对！作者在哪个国家，作品当然就属于哪个国家的了。总不能说弄臣是罗马作品吧！”很多国内的记者，纷纷插言道。

    一众外国记者们听到这都有点大眼瞪小眼！虽然一个个心下都有些不服气，但又不能说对方说的不对。毕竟张余创作出了《弄臣》是一个客观事实，他们就算想否认也没办法否认。

    只不过张余的这种说法，确实没办法让他们心服口服。