都截然不同。
就仿佛同样的猴王远眺式发力提拉,皮特.卡尔松使出来,球速与力量都比弟弟起码提高20%以上。
“呵呵,这小子第三场对格林.卡尔松的时候,已经在为这场做准备,他对格林的打法除了是为了全方面压制,动摇他的信念,逼出皮特.卡尔松之外,也是为了逼出格林的全部本事,为熟悉皮特.卡尔松的打法做准备。”这场比赛的表现已经超出了本格森的预期,他有心情侃侃而谈了。
本格森笑道:“我当时就想提醒这小子,弟弟的技术动作虽然传承自哥哥,可惜节奏,火候,力度都不相同,参考价值很有限。可是这小子表现得太欠揍,应该摔打摔打。”
加西亚惊讶的望着本格森,这还是把每一场胜负看得无比重要的主教练么?
怎么在他看来,孔振东的摔打与成长比俱乐部赢球还要重要么?
这不符合本格森先生阐述的俱乐部与国家队的差别呀~
加西亚弄不明白本格森对孔振东看法的改变,孔振东却已经明确了接下来的打法。
既然你的弟弟无法作为你的技术参考,那就把未来的你拿来做参照吧!
孔振东不了解92年卡尔松的打法特长与缺点漏洞,但他了解三年后的卡尔松。
三年后的卡尔松具备的特长与绝技现在的他不一定练成了,可是卡尔松三年后都没能弥补的技术漏洞,此时一定也是漏洞。
转过了这个思路,孔振东开始按照前世95年卡尔松的弱点来安排针对性战术。
卡尔松最为人熟知的一战是九五年世锦赛与中国攻削之王金松的双松对决。
很多人由此得出结论,卡尔松是不是打不好削球呢?
当然不是,卡尔松是两面弧圈连续拉的大师级选手,如果是陈伟星那样的传统削球手,他的组合弧圈,冲吊结合,早就把对手灭掉了。
孔振东精准的把握到,卡尔松当年输就输在攻与削结合变化的那一拍上。
也就是说,皮特.卡尔松功底扎实,持续攻与持续防能力都很强,最弱的就是攻防转换这一板,这一弱点三年后的他都没法解决,可见这是他打法体系的天然漏洞,现在的他一定也没解决,甚至没意识到!
孔振东在这个接发球开始,就运用自己的第四板技术,开始打攻防突变型套路。
卡尔松发球依旧飘忽,孔振东的第二板回球很本分,没有抢。
卡尔松彻底得意了:你小子第二板打我弟弟抢攻不是挺爽的么?这一局怎么这么规矩?你再来呀~
卡尔松有些得意的第三板压上,准备相持连续攻了。
可是孔振东突然就在这个第四板,强势压上,凶猛发力反拉,上台准备抢攻的卡尔松只能立刻退台防守,可是节奏被彻底打乱,回球下网。
卡尔松正反手连续弧圈的衔接技术在欧洲都是首屈一指,因此他攻防节点应变弱的弱点被很好的掩盖起来。
孔振东要做的,就是把这个弱点,无限放大~