80转党籍到苏共不行么？

”

    “从这个角度来说，苏联历次政治运动针对知识分子，从经济角度来说，是压低复杂劳动者价值，维系社会的一种方法，未必没有合理性.当然这种方法不具有持续性，而更有持续性的办法是——用权力给复杂劳动者中的佼佼者，来维持这个体制.”

    “但是这一招会是饮鸩止渴，复杂劳动者中没有得到权力的，对比西方同行和自己的工资，会更加仇恨这个体制.拥有权力的复杂劳动者中的佼佼者也会仇恨这个体制，毕竟一个苏联体制下的副总理责任和权力都和美国的大资本家相差无几——可是待遇却差那么多，连一个美国的小资本家待遇都不如，责权利不符的体制，能长久么？”

    “也就是说，为了压低复杂劳动者的劳动力价格，苏联体制要受到社会上层和中层的硬压力，而且，就算是钢铁同志再活五十年，能压住社会上层和中层的硬压力，社会上层和中层的软压力却是无法压制的.”

    “社会上层和中层的软压力是什么呢？还是要回到复杂劳动者劳动价值的实现上.一方面从国际上说，苏联因为体制问题，不能给苏联的复杂劳动者创造足够多的高薪岗位，另一方面从国内来说，为了安抚国内的一般群众，还要充西方国家国际体系中，后发国家剥削者红利提供者的角色——这种既不符合按劳分配原则，又不符合商品价值规律的事情，造成的压力在经济领域是几乎无解的.”

    “而苏联把这一压力转移到政治领域，只是延缓了矛盾的发生.本质依然无解.一方面，身为管理者的各级干部，承担着和西方国家小资本家类似的责任，甚至社会责任犹有过之，待遇却是只能比得上一点零头，必然要求弥补自己的损失——但是从一般的苏联劳动者看来，这就是干部特权了.”

    “于是为了减低群众不满，苏联会采取两手办法，一方面把各级干部，承担着的责任和权力减小，把他们从企业的经营者变成简单的计划执行者——于是造成了干部能力的不断下降.一方面增加群众的待遇——但是我说了，在全球化的市场和生产地分离的现象，发达国家的一般民众是不可能生产处对应自己消费的产品的，那么，最终的结果就是因为体制问题，无法提供货币产品的苏联无法让苏联人民变为后发国家的市场，而为了维持国家向欧美看起的生活水平，苏联人民会成为国家的寄生虫！”

    “而后，苏联会产生一个庞大的流氓无产者团体，国家最有破坏力的集团，社会上层的官僚和社会中层的复杂劳动者，社会下场庞大的流氓无产者三者合力，苏联的政权能扛得住么？或者说一时扛得住，能长期扛得住么？”

    “危言耸听罢了！”满头大汗，脸色惨白的贝利亚说到.

    “是么？听说现在已经要靠克格勃抓上班溜出去的工人了,没有这回事么？”斯大林大叔严肃的说道.

    “这只是小部分的现象……”贝利亚还在嘴硬……

    斯大林大叔严肃的看着他，眼睛对视，似乎要挖出贝利亚心里所有的秘密一样……

    “好吧，斯大林同志，我承认现在已经有苗头了，但是请相信我，只要您给予我足够的权力，这些事情，只会是萌芽，永远不会发出来的萌芽！”贝利亚挥舞着拳头表达自己的决心.

    你除了玩硬的就没别的办法了么？赫鲁晓夫望了贝利亚一眼，表面上不敢当着斯大林大叔有任何表情，心里却给贝利亚贴了一个不堪大用的标签.

    “这个要做，要积极的做，贝利亚同志，辛苦你了！”斯大林大叔对着贝利亚给了一个微笑，让贝利亚骨头都轻了几分，然后斯大林大叔转过脸来对着赫鲁晓夫说道：

    “不过经济问题还是要治本才好，赫鲁晓夫同志，你觉得对于把中国建设为社会主义的轻工业基地，有多少可行性呢？”